סעיף 175 (א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח – 2018 קובע כי:
"הפטר לא יחול על חובות עבר אלה: (1) תשלום עונשי; (2) חוב שנוצר בדרך מרמה".
בפסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט השלום בתל אביב בחדל"פ 42787-06-22 אילייב נ' הממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח' נדונה שאלה שהועלתה על ידי חייב באמצעות עורך דין לחדלות פירעון, האם ניתן לקבל הפטר על חוב לרשויות המס אשר הוגדר על רשויות המס כ"חוב שנוצר בדרך מרמה" (הוצאת חשבוניות מס שלא כדין) ? בפסק הדין כב' השופט ר' גולדשטיין מגדיר לנו מה היא המרמה האמורה בסעיף 175 לחוק חדלות פירעון.
נסיבות המקרה:
החייב, עולה חדש נעדר יכולת קרוא וכתוב בעברית, פתח עוסק מורשה על שמו אך לטענת עורך הדין לפשיטת רגל שייצג אותו, הלכה למעשה החייב לא ניהל את העסק אלה הניח לשותפו לנהל אותו באופן מלא.
פסק הדין מבהיר כי נטל השכנוע על הטוען ל"מרמה" בהליכי חדלות פירעון עשוי להיות כבד מזה הנהוג במשפטים אזרחיים. בית המשפט בחן את השאלה כיצד לבחון את שאלת המרמה, האם לפי עקרונות הדין האזרחי או עקרונות הדין הפלילי?
בשאלה זו קבע בית המשפט כי היות ומדובר בסנקציה אזרחית מנהלתית אזי יש לבחון אותה על פי עקרונות הדין האזרחי תוך בחינה של כל מקרה ונסיבותיו לגופו והדגשה כי לא די בכך להוכיח שהחוב נוצר בדרך מרמה אלה שהיחיד עצמו פעל כך, כפי שיכול לטעון עורך דין למחיקת חובות המייצג בתיקים מעין אלה.
החלטת בית המשפט:
בית המשפט קבע כי למרות שהחוב נוצר בפעילות בלתי חוקית (הוצאת חשבוניות מס שלא כדין בין השנים 2015 -2017) לא הוכח כי החייב פעל במרמה תוך הדגשה כי לא הוכחו יסודות המרמה, היחיד העניק הרשאה לשותפו ולא היה חלק פעיל במעשי המרמה ושקל בנוסף את הנסיבות המקלות של היחיד (קשיי השפה ומצבו הבריאותי הרעוע) ואת העבודה כי השותף ניצל את מצוקת היחיד.
בית המשפט אימץ גישה מאוזנת והורה ליתן הפטר חלקי ליחיד (הפטר ממרכיב כפל המס שהוא החלק הארי של החוב) אולם דחה את ההפטר מקנסות ופסילות ספרים וריביות אשר נחשבים כתשלום עונשי והאריך את תקופת הצו לשיקום כלכלי ל-60 חודשים במקום ברירת המחדל העומדת על תקופה של 36 חודשים.
לסיכום
בפסק הדין השופט קבע כי למרות שהחוב למס הכנסה נוצר בפעילות לא חוקית, יש לבחון כל מקרה ומקרה לגופו ובהתאם לנסיבותיו. חשוב לזכור כי יצירת חובות בדרך של מרמה עלולים ברוב המקרים בסבירות גבוה להיות מחורגים מן ההפטר וכפי שראינו בפסק הדין גם אם הם ברי הפטר אזי בית המשפט נוקט בגישה מאוזנת ומאריך בשל כך את תקופת הצו לשיקום כלכלי ולכן מומלץ תמיד להיוועץ עם עורך דין לפשיטת רגל על מנת להבין את הזכויות והאפשריות העומדות בפניכם.
משרד עורכי דין שלומי ברדוגו מתמחה בייצוג חייבים בהליכי חדלות פירעון ו/או הליכי פשיטת רגל. אנו מלווים את לקוחותינו לאורך כל התהליך, החל מהגשת בקשה לחדלות פירעון ועד לקבל ההפטר מלא או חלקי ואתם מוזמנים להתקשר לקבלת ייעוץ טלפוני.
לייעוץ וקבלת מידע נוסף, מוזמנים ליצור קשר עו"ד שלומי ברדוגו – 02-6307061
בהצלחה!!
