באופן עקרוני, חוב מזונות אינו נמחק במסגרת הליך חדלות פירעון או פשיטת רגל, שכן מדובר בחוב שנועד להבטיח את זכויות ילדיו של החייב ואת חובתו המוסרית כלפיהם. עם זאת, החוק מאפשר לבית המשפט לשקול מתן הפטר חלקי או מלא במקרים חריגים במיוחד, כאשר מתקיימים תנאים יוצאי דופן המעידים על חוסר יכולת אמיתית של החייב לעמוד בתשלום.
באילו נסיבות ניתן לשקול הפטר מחוב מזונות?
במקרים מסוימים, בית המשפט עשוי לבחון בקשה להפטר מחוב מזונות, תוך התחשבות במכלול שיקולים אישיים ונסיבתיים, כגון:
- גילו של החייב ומצבו הבריאותי הכללי.
- אי כושר השתכרות שנקבע על ידי גורמים מוסמכים, כגון המוסד לביטוח לאומי.
- גיל הילדים והאם הם כבר בגרו ואינם תלויים עוד במזונות.
- משך הזמן שעבר מאז נוצר החוב ונסיבות היווצרותו.
- תום הלב של החייב והאם ניסה לפרוע את החוב או להפחיתו בדרכים אחרות.
הגשת בקשה להפטר מחוב מזונות
כדי לבקש הפטר מחוב מזונות, יש לפעול באופן מוסדר ומגובה משפטית:
- הגשת בקשה לבית המשפט – באמצעות עורך דין המנוסה בתחום חדלות פירעון.
- נימוק מפורט של הבקשה – פירוט נסיבות החיים, מצב רפואי, גיל ומגבלות כלכליות חמורות.
- צירוף מסמכים תומכים – אישורי נכות, מסמכים רפואיים, אישורי קצבאות, דפי חשבון ותלושי שכר (אם קיימים).
- התייחסות למצב הילדים – במקרים שבהם הילדים בוגרים או עצמאיים, הדבר עשוי להשפיע על החלטת בית המשפט.
- בחינת עמדת הגורמים המעורבים – המוסד לביטוח לאומי, הנאמן והממונה על ההליך רשאים להביע עמדתם לפני מתן ההחלטה.
שיקולים מרכזיים בהחלטת בית המשפט
- הפטר מלא – יינתן רק במקרים נדירים ביותר, כאשר החייב מוכיח חוסר יכולת מוחלט לשלם.
- הפטר חלקי – עשוי להינתן כאשר מצבו של החייב קשה במיוחד (גיל מתקדם, נכות משמעותית, או מחלה קשה).
- דחיית בקשה – כאשר החוב נוצר מתוך הזנחה או חוסר תום לב, בית המשפט יראה בכך פגם מוסרי ולא ייעתר לבקשה.
חלופות והמלצות להתמודדות עם חוב מזונות
- הגשת בקשה להפחתת חוב – ניתן לפנות לבית המשפט או לביטוח הלאומי בבקשה להפחתת גובה החוב.
- הגעה להסדר חוב – לעיתים ניתן להגיע להסדר תשלומים מוסכם מול הביטוח הלאומי.
- ייעוץ משפטי מקצועי – מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בחדלות פירעון, שיבחן אם קיימת עילה מוצקה לבקשת הפטר או הפחתה.
מקרה לדוגמא:
פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בראשון לציון בחדל"פ (שלום ראשל"צ) 54177-11-21 עסק בסוגיה רגישה וחשובה בהליכי חדלות פירעון: האפשרות לקבל הפטר מחוב מזונות. במקרה זה כבוד השופט ע' אברונין דחה את בקשתו של חייב לקבל הפטר מחוב מזונות שהגיש באמצעות עורך דין לפשיטת רגל תוך שהוא מדגיש את התנאים החריגים הנדרשים לכך ואת הפגם המוסרי בהתנהלות החייב.
רקע המקרה: בקשתו של החייב להפטר מחוב מזונות
במקרה הנדון, הגיש החייב באמצעות עורך דין לחדלות פירעון (ובשמם הקודם הליכי פשיטת רגל) בקשה לבית המשפט לקבל הפטר מחוב מזונות במסגרת הליך חדלות הפירעון שלו. באמצעות עורך דינו החייב טען כי הוא נתמך על ידי המוסד לביטוח לאומי, סובל מנכות רפואית של 54% ואי כושר עבודה קבוע של 100%. הוא ביקש הפטר מחוב מזונות משנת 1995, בטענה כי גילו ומצבו הבריאותי אינם מאפשרים לו להשתכר מעבר לקצבה שהוא מקבל מהביטוח הלאומי.
המוסד לביטוח לאומי התנגד לבקשה בטענה כי החייב אינו עומד בתנאים המחמירים שנקבעו בפסיקה לקבלת הפטר מחוב מזונות. גם הנאמנת והממונה על ההליך הדגישו כי הפטר מחוב מזונות יינתן רק במקרים חריגים ביותר.
המסגרת המשפטית: סעיף 175 (א) לחוק חדלות פירעון והשיקום הכלכלי
בית משפט השלום דחה את בקשתו של החייב תוך שהוא מסתמך על סעיף 175 (א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018. סעיף זה קובע כי הפטר בהליך חדלות פירעון לא יחול על חובות עבר מסוימים, ביניהם חוב מזונות. עם זאת, החוק מאפשר לבית המשפט לקבוע בנסיבות חריגות כי ההפטר כן יחול על חובות אלו. כאן המקום לציין כי עורך דין למחיקת חובות עשוי לנסות להתמודד עם קביעה זו באמצעות הסבר לפיו הנסיבות של אותו חייב כן יעידו על כך כי יש לקבל את הבקשה האמורה.
החלטת בית המשפט: דחיית הבקשה בשל אי עמידה בתנאים ופגם מוסרי
בית המשפט הנכבד קבע כי החייב לא עמד בתנאים החריגים המצדיקים הפטר מחוב מזונות תוך שהוא בוחן מספר מבחנים שנקבעו בפסיקה, ביניהם גילו של החייב, מצבו הרפואי, משך הזמן שחלף מאז יצירת החוב, נסיבות היווצרות החוב, תרומתו הבלעדית של החייב ליצירת החוב, העובדה שהחייב לא עשה מאמץ עצמאי לפרוע את החוב, וכן העובדה שלא מיצה הליכים להפחתת גובה התשלום מול הערכאה השיפוטית הרלוונטית.
בנוסף לכל אלה, בית המשפט הדגיש את הפגם המוסרי הכבד בהתנהלותו של החייב ביחס למזונות ילדיו במשך שנים רבות. בנסיבות אלו, סבר בית המשפט כי אין מקום לפטור אותו מחוב המזונות.
יצוין כי חלק מעבודתו של עו"ד לחדלות פירעון הינה להתמודד ככל הניתן עם קביעות מסוג זה.
בית המשפט קבע כי קיזוז, ולו סמלי, של חוב המזונות הוא צעד מתבקש וראוי כדי להקהות את הכשל המוסרי שדבק בהתנהלותו של מר עשור.
משמעות פסק הדין והשלכותיו בתחום חדלות הפירעון:
פסק דין זה מדגיש את הגישה המחמירה של בתי המשפט בכל הנוגע להפטר מחוב מזונות בהליכי חדלות פירעון. החוק אמנם מאפשר זאת בנסיבות חריגות, אך הפסיקה מבהירה כי תנאים אלו יפורשו בצמצום רב. בית המשפט שם דגש משמעותי על אחריותו המוסרית של אדם כלפי ילדיו ועל החובה לשאת בתשלום מזונות.
ההחלטה מדגישה כי טענות בדבר מצב כלכלי קשה או נכות, כשלעצמן, לא יספיקו בדרך כלל כדי לקבל הפטר מחוב מזונות, במיוחד כאשר קיים פגם מוסרי בהתנהלות החייב.
סיכום ומסקנות:
פסק הדין בעניין הנ״ל ממחיש את החשיבות הרבה שנותנים בתי המשפט לחובת תשלום מזונות ילדים, גם בהליכי חדלות פירעון. קבלת הפטר מחוב זה תיעשה רק במקרים נדירים ויוצאי דופן, כאשר החייב יוכיח נסיבות חריגות במיוחד ולא יהיה פגם מוסרי בהתנהלותו.
משרד עורכי דין שלומי ברדוגו עוסק בעיקר בייצוג חייבים בהליכי חדלות פירעון ו/או הליכי פשיטת רגל ואתם מוזמנים להתקשר לקבלת ייעוץ טלפוני.
לייעוץ וקבלת מידע נוסף, מוזמנים ליצור קשר עו"ד שלומי ברדוגו – 02-6307061
בהצלחה!!
