אחד הנושאים המורכבים והרגישים ביותר בהליכי חדלות פירעון הוא התמודדות עם חובות שנוצרו עקב עבירות פליליות.
מדובר בחובות בעלי אופי ייחודי, אשר אינם נחשבים "חובות רגילים" – והם עשויים להשפיע באופן משמעותי על זכאות החייב לקבלת הפטר או צו לפתיחת הליכים.
סוגי חובות הנובעים מעבירה פלילית
חוב שמקורו בעבירה פלילית יכול לנבוע ממספר עילות, ובהן:
חוב שנוצר ממעשה מרמה או הונאה – גם כאשר לא התנהל הליך פלילי בפועל, די בכך שהמעשה נושא מאפיינים של חוסר תום לב או הטעיה.
חוב שמקורו בגניבה או שימוש שלא כדין בנכסים – לדוגמה, רכישת מוצרים או קבלת כספים תוך ידיעה שהם תוצאה של גניבה.
חובות הנובעים מעבירות אלימות חמורות או עבירות מין – בהתאם להגדרות שבחוק זכויות נפגעי עבירה.
חוב פיצויים לנפגע עבירה – סכומים שנפסקו כפיצוי לנפגע בגין נזק שנגרם עקב העבירה.
חובות מסוג זה מוגדרים על פי סעיף 175(א)(2) לחוק חדלות פירעון כשאינם ברי הפטר – כלומר, גם לאחר סיום ההליך, החייב יישאר חייב בהם אלא אם בית המשפט יקבע אחרת.
פסיקה לדוגמה – חובות שנוצרו מעבירה פלילית
מחלוקת מעניינת ביותר בתחום החדלות פירעון ופשיטת רגל נדונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בשבתו כבית המשפט לערעורים על ערכאה קמא.
המחלוקת התמקדה בחייב אשר צבר חובות מוערכים בכתשעה מיליון שקלים לביטוח לאומי אשר נבעו מעבירות פליליות שביצע בעברו. כתוצאה מכך, קבע הממונה כי לא ליתן לחייב צו לפתיחת הליכים וכתגובה ערער החייב על החלטת הממונה.
הסוגייה האמורה נדונה בעחדל"פ 68247-07-23 שאהב סגייר נ' הממונה על חדלות פירעון (פורסם בנבו), בפני כב' השופט י' פנש, שם נקבע כי:
"ערעור על החלטת הממונה…בית המשפט דוחה את הערעור"
בפסק הדין שפורסם ביום 18/10/23, קבע בית המשפט כי הוא דוחה את הערעור שהגיש החייב על החלטת הממונה שלא ליתן לו צו לפתיחת הליכים מהסיבות הבאות, כמפורט:
"החובות נוצרו מעבירות פליליות שעשה המערער"
החובות שצבר המערער (החייב) לביטוח לאומי נבעו מעבירות פליליות שביצע בעברו. לכן, קבע בית המשפט לא ליתן לחייב צו לפתיחת הליכים, קל וחומר שהפטר מהחוב האמור. לשיטתו של בית המשפט ועל פי הנסיבות אשר הוצגו בדיון, החובות נוצרו בחוסר בתום לב. לא למותר לציין כי בהליכי חדלות פירעון, פשיטות רגל ומחיקת חובות, בית המשפט נותן משקל רב לדרך בה נוצרו החובות ולמושג תום הלב בפרט, אשר חולש על כל ענפי המשפט. לפיכך, רצוי להיוועץ עם עורך דין לחדלות פירעון או עורך דין למחיקת חובות טרם פתיחת ההליך.
סיבה נוספת אשר בעקבותיה בית המשפט קבע כי אין להעניק לחייב צו לפתיחת הליכים או הפטר על החוב שיצר היא:
"בהתאם להוראות סעיף 175(א)(2)… חובות אלה לא יופטרו"
בית המשפט ביסס את עמדתו שהינה כאמור דחיית הערעור, על סעיף 175(א)(2) לחוק חדלות פירעון בו מפורטים החובות שאינם ברי הפטר, לדוגמא: חוב שנוצר עקב עבירה פלילית כנדון במאמר, חוב מרמה, מזונות, חוב שנוצר עקב פיגור וכדומה, חובות אלה מוגדרים בשפה המשפטית כחובות ב"דין קדימה" וככלל אינם ברי הפטר.
כמו כן, ישנם חריגים לסעיף 175(א)(2), לדוגמא: סעיף 175(ב) לחוק חדלות פירעון אשר בעזרתו ניתן לקבל צו לפתיחת הליכים או הפטר על חלק מן החובות שפורטו לעיל. מכאן נובעת החשיבות של חייב הנקלע לחובות להיות מיוצג על ידי עורך דין לחדלות פירעון או עורך דין לפשיטת רגל.
בהמשך לטענותיו של החייב בדיון, ניסה לטעון הוא כי החוב שנוצר הינו חוב אזרחי ולא פלילי וזאת בכדי לקבל צו לפתיחת הליכים או הפטר בגינו. אולם לא הצליח לעשות כן, בית המשפט דחה את עמדתו של החייב וזאת מפני שחלק מהחוב לביטוח לאומי נבע מתשלום לנפגע העבירה מהעבירות הפליליות שביצע המערער בעברו. נוסף על כן, בית המשפט ביסס את החלטתו והוסיף כי:
"אין לקבל את עמדתו של המערער שהחוב אזרחי…חובות לא ברי הפטר…אין לבזבז משאבים ציבוריים כאשר הסוף ידוע."
לשיטתו של בית המשפט, מכלול הנסיבות של החייב מרמז על כך כי רבים הסיכויים אשר ליחיד לא יוענק הפטר ולכן אין סיבה מוצדקת לנהל הליך סרק אשר סופו ידוע מראש ולהקצות את משאבי הציבור לשווא.
חשיבות ההבחנה בין חוב פלילי לחוב אזרחי
ההבחנה הזו קריטית: חובות שמקורם בעבירה פלילית אינם ניתנים למחיקה, בעוד שחובות אזרחיים רגילים כן עשויים להיכלל בצו ההפטר.
עם זאת, קיימים מקרים גבוליים – למשל, כאשר מדובר בחוב שנוצר ממעשה מרמה ללא הרשעה פלילית – ולכן יש לבחון כל מקרה לגופו.
במקרים חריגים, סעיף 175(ב) לחוק מאפשר לבית המשפט לשקול החלת הפטר חלקי או לקבוע תנאים מיוחדים, אם הנסיבות מצדיקות זאת.
כיצד ניתן להתמודד עם חובות מסוג זה?
תשלום החוב במלואו או הסדר מול הנושה – לעיתים ניתן להגיע להסדר תשלומים, במיוחד אם החוב נושא מרכיב אזרחי.
ייעוץ משפטי מקצועי – מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בחדלות פירעון או מחיקת חובות, כדי לבדוק אם קיימת עילה לחריג או להפחתת החוב.
בחינה משפטית של אופי החוב – ישנם מקרים בהם ניתן לטעון כי מדובר בחוב אזרחי ולא פלילי, וחשוב לתמוך טענה זו בראיות ובפרשנות מתאימה.
לסיכום –
כאשר החובות נוצרו בעקבות מעשים פליליים או חוסר תום לב, בתי המשפט נוטים שלא להעניק הפטר או צו לפתיחת הליכים.
עם זאת, כל מקרה נבחן לגופו, ובנסיבות מסוימות ניתן לשקול פתרונות אחרים – דבר שמדגיש את החשיבות הרבה של ליווי משפטי מקצועי כבר בשלב הראשוני של ההליך.
להיוועצות ניתן ליצור קשר- 052-8601354
